Mac 上的 Gmail：桌面 App 還是瀏覽器？誠實比較

分頁是預設的選擇，而且是個好選擇：功能完整、免費，永遠是最新版本。桌面 App 值不值得，取決於幾件具體的事，以及每一件在平常的一天裡會讓你付出多少代價。以下從兩個角度逐一說明。

瀏覽器保有的優勢

• Google 一推出新功能，馬上就能用。 網頁版 Gmail 是標準。桌面 App 能涵蓋的是 Google API 開放的部分，那是 Gmail 的大部分功能，但不是全部。Hark 會把少數無法使用的功能列為連往網頁版 Gmail 的連結，而不是直接省略。
• 外掛程式，以及側邊面板中的 Chat 和 Meet。 這些都是網頁的一部分，不載入網頁的桌面 App 自然就沒有。
• 多個帳號，一鍵切換。 網頁版可以從大頭貼選單切換已登入的帳號。Hark 公開測試期間，每次安裝只能連結一個帳號；多帳號整合收件匣已經做好，但目前處於關閉狀態。
• 免費。 Hark 在公開測試期間免費，之後提供 30 天試用，再改為訂閱制。分頁則完全不用錢。

桌面 App 帶來的改變

• 靠得住的通知。 瀏覽器只在分頁開著、而且它心情好的時候才通知你；桌面 App 則透過通知中心通知你，Dock 標記顯示的未讀數量與 Gmail 相同，在選單列上還能快速瞄一眼剛收到的內容。Hark 在前景時會保持安靜，因為為已經顯示在螢幕上的內容發出聲音，只是噪音。
• 獨立視窗，而不是分頁。 用 ⌘Tab 就找得到它。它可以待在自己的「空間」裡。你正在撰寫的郵件是一個獨立視窗，所以 ⌘W 關閉的是你正在寫的草稿，而不是收件匣；你在瀏覽器裡做的任何事，也不會不小心把郵件關掉。
• 一個程序，只做一件事。 分頁和你開著的其他所有東西共用一個瀏覽器。App 就是 App：記憶體是它自己的，收件匣是從本機資料庫開啟，而不是載入一張網頁。
• 沒有網路也能閱讀。 已同步的內容，在飛機上或飯店的爛網路下都能閱讀。瀏覽器也有離線模式，但那是大多數人從來沒開過的設定。
• Mac 本身的文字編輯功能。 撰寫郵件是在真正的 macOS 文字視圖中進行：系統拼字檢查、格式列上的粗體和斜體、標準的 Edit 選單，把檔案拖放到郵件上就能加入附件。
• 搜尋，依然是 Gmail 的搜尋。 from:、has:attachment、older_than:1y——好的桌面 App 會把運算子照原樣送給 Google，並顯示 Gmail 的搜尋結果，所以你學過的一切都不會白費。

分頁和郵件 App 都給不了的東西

瀏覽器裡的 Gmail 有行事曆側邊面板；原生郵件 App 則完全沒有行事曆。Hark 把完整、可編輯的 Google Calendar 和 Google Tasks 放在郵件所在的同一個視窗裡，在同一條導覽列上只差一鍵，邀請也能直接在收到它的郵件中回覆。這就是 Hark 與其他桌面 App 的差別，我們另有專文說明。

不同做法下，你的郵件會經過哪裡

在瀏覽器中，你的郵件只在 Google，不會在其他地方。桌面 App 可能維持這個架構，也可能破壞它，取決於它的設計方式：有些 App 會把郵件轉經自家的伺服器來同步。Hark 維持這個架構——它直接從你的 Mac 與 Google 連線，沒有處理郵件的伺服器，並把你的 Google 權杖存放在鑰匙圈中。詳細說明以及如何自行驗證，請參閱從不經手你郵件的 Gmail 用戶端。

公平的決定方式

誠實回答以下三個問題，大多數人就能做出決定：

• 你會漏看郵件嗎？ 如果郵件寄到了，你卻因為分頁被埋在一堆分頁裡而晚了才發現，桌面 App 就是解法，而且能徹底解決。
• 你的生活繞著行事曆轉嗎？ 如果你的一天靠邀請和週檢視運轉，側邊面板就是你一直在將就的東西。把兩者放在同一個視窗，正是 Hark 存在的目的。
• 你想讓郵件離開瀏覽器嗎？ 有些人希望瀏覽器只用來上網，郵件則待在別的地方，就像在手機上那樣。如果你是這種人，分頁從來就不會讓你覺得對。

如果三個答案都不是「是」，那就繼續用分頁吧。它是個好的預設選擇，本頁沒有任何內容是想說服你放棄它。

常見問題